Retour à la page IndexMédecins Auteurs de Sharewares et Freewares
       
   
Accueil
 
    Introduction  
    Historique  
   

 
    Freewares médicaux  
    Sharewares médicaux  
    Freewares non médicaux  
     Sharewares non médicaux  
   

 
    Freewares médicaux  
    Sharewares médicaux  
    Professionnels de santé  
     
    Boite à outils  
    Scores médicaux  
    CDThèque  
    Presse  
    A lire
 
    Contact  
    News-letter  
    Livre d'or  
    Infos
 
     
    Coup de gueule!
   
     
 


A tous les médecins (et les autres) qui pensent que l'achat d'un shareware ou le téléchargement d'un freeware n'est pas raisonnable car le suivi n'est pas assuré par l'auteur, la pérennité est aléatoire etc..
Lisez ce qui suit!

Achat du logiciel Axiage d'Axilog, logiciel de suivi de personnes âgées.

Medec 2001, je découvre un logiciel dont le concept me semble intéressant, c'est un logiciel de suivi des personnes âgées avec plusieurs grilles d'évaluation, réalisé à partir d'un concept mis au point par la Société Française de Gériatrie et de Gérontologie, le LA.GE.R

Eté 2001, j'envoie à plusieurs reprises des mails à Axilog, signifiant mon intérêt pour ce logiciel, mails restés sans réponse.

Octobre 2001, je tombe sur le Catalogue Primelix (Société qui envoie plusieurs fois par an des catalogues proposant aux médecins de découvrir des médicaments, du matériel médical, des logiciels).
Axiage est proposé à 990 Frs au lieu de 1990!
Voulant tout de même essayer le logiciel avant acquisition, je téléphone à Axilog, expliquant ma démarche, précisant que je suis auteur du MASEF et testeur "reconnu" de moult logiciels médicaux.

On me répond que Axilog ne fournit pas de version de démonstration!
Tant pis, je décide de faire l'achat de ce logiciel, même si je n'en ai pas un besoin professionnel avéré, je passe donc par Primelix.
Au passage, notons d'emblée que le service technique de Axilog n'est pas au courant que ce logiciel est proposé à la vente par cette société!

Fin 2001/début 2002, j'envoie plusieurs mails au service technique et à la responsable du développement du logiciel, listant les nombreux bugs et imperfections du logiciel, je n'ai jamais reçu de réponse de leur part.

Medec 2002, j'ai la surprise de voir sur le stand AxiLog, des centaines d'imprimés vantant les mérites d'Axiage!
Toutefois, le logiciel n'est installé sur aucun ordinateur en démonstration!
Seule une personne semble capable de me renseigner sur ce logiciel, la responsable du développement du logiciel me précise qu'il faut attendre la rentrée 2002 (au mieux) pour espérer bénéficier d'une nouvelle version.

Aucune évolution de mars 2001 à septembre 2002!
Pendant plus d'un an, il n'y a aucune information sur ce logiciel sur le site de l'éditeur!

Novembre 2002: l'éditeur me promettait cet été une nouvelle version corrigeant une grande partie des imperfections et bugs du logiciel.
Novembre 2002, je ne vois toujours rien venir....
Un an que je possède ce logiciel non fonctionnel, aucune mise à jour ne m'a été proposée!

Salon du Medec: 13-14 mars 2003
J'ai la surprise de découvrir une version améliorée d'Axiage!
Je m'étonne auprès d'un responsable de n'avoir pas bénéficié de cette version, il me promet de me l'envoyer dès le lundi suivant.
15 avril 2003: je n'ai toujours rien reçu!
Je manifeste mon mécontentement sur la liste Fulmedico et quelques jours plus tard je reçois un CD avec une nouvelle version!

Je refais le tour complet du logiciel afin de noter les améliorations.

Précisions: en rouge: mes constatatations de mai 2003

Voici donc mon avis critique sur le logiciel
Tout utilisateur de ce logiciel ne pourra que constater la réalité de mes remarques

Commande/Réception:
*Après commande, réception assez rapide du logiciel
*Surprise: aucun manuel à l'intérieur de la boite: il en fallu que j'en réclame un par téléphone!
*Autre surprise: il est écrit sur la feuille d'Installation que le logiciel n'est pas compatible avec Win 95, ce qui n'est nullement spécifié dans les publicités, mais dans le manuel papier (que j'ai donc reçu après), il est écrit que Axiage est compatible avec Windows 95?
Que croire?

En avril 2003, pour la nouvelle version, j'ai reçu un CD directement dans une enveloppe.

Point à revoir complètement: le mode d'enregistrement!
En effet, on découvre à l'ouverture de la boite, que le logiciel nécessite une clé d'enregistrement, il est nécessaire de remplir un imprimé et de l'envoyer par la poste!
Plus de 8 jours plus tard, je n'avais toujours pas reçu ma clé!
J'ai donc téléphoné et après quelques échanges "agacés", on me l'a donnée directement.
Il serait judicieux à l'heure d'Internet de prévoir un enregistrement par mail ou directement sur le site.
Cette procédure apparaît lourde et complètement dépassée.

Je ne sais pas si le mode d'enregistrement à changé: ma clé antérieure est toujours valable.

Installation:
*L'installation se passe sans souci toutefois plusieurs choses sont à noter:
*Lors de l'installation, il installe Microsoft Data Access Composants 2.5, sans vérifier si un tel module est déjà installé ou pas (en pratique, il est probable que peu de médecins aient déjà ce composant, j'en conviens...).

Pas de changement à ce niveau: il veut installer par défaut Microsoft Data Acces alors que ce composant est déjà en place.

*Pareillement, il propose d'installer Acrobat Reader 3.0 sans s'assurer qu'il n'existe pas déjà un tel produit installé, et là, cela risque de poser problème, car la version 4.0 existe maintenant depuis plus d'un an, il est probable que cette dernière version soit installée sur de nombreux postes, si le médecin, peu au courant, n'annule pas cette installation de la version 3.0, incompatibilité de versions assurée.

Idem avec Acrobat reader, il veut installer la version 3.0 par défaut, la version 5 est disponible depuis des mois!

*A noter que l'installateur installe 2 raccourcis dans Démarrer.
-mais les deux sont à la racine de Programmes, hors il devrait y avoir création d'un dossier Axiage qui lui, contiendrait les 2 raccourcis.
-le raccourci installé Aide Axiage n'arrive pas à trouver le fichier d'Aide AxiAge.chm.
*Le raccourci Axiage ne lance pas AxiAge.exe mais Startup.exe, ce qui n'a aucune utilité hormis imposer une fenêtre en plus lors du lancement.
*Idem pour le raccourci sur le bureau qui pointe vers startup.exe et non vers axiage.exe.
Toujours des soucis au niveau des Raccourcis: celui qui est dans Démarrer pointe vers startup.exe alors qu'il serait plus utile de pointer vers axiage.exe, par ailleurs il ne fonctionne pas car il pointe vers
C:\Program Files\AXIAGE\startup.exe
alors qu'il devrait pointer vers "C:\Program Files\AXIAGE\startup.exe".
Je note qu'il y a un raccourci vers Aide.chm cette fois.

Aide:
*Il est surprenant que sur le CD existe un fichier d'aide ManuAxiage.pdf qui n'est pas installé sur le disque.
Celui-ci n'existe plus sur le CD
*Quand à l'aide au format chm, il est impossible de la lancer depuis l'interface du logiciel?
Ceci n'est toujours pas possible!
Est-ce bien professionnel?
Donc pas d'Aide en ligne pour un produit à 1990 Frs!
Pas de lien vers leur site Internet!
Pas de lien vers le mail de l'assistance technique!
Aucune bulle d'Aide en survolant certaines zones, Boutons etc..
Là non plus, aucune amélioration, aucune bulles d'Aide, aucun liens

Désinstallation:
*La aussi, je regrette fortement l'absence d'un module de désinstallation, nécessitant de passer par Ajout/Supprimer, encore un oubli qui ne fait pas très professionnel.
Toujours aucun module de désinstallation dans Démarrer ni dans le Dossier Axiage.

Lancement
*Signalé plus haut, les raccourcis installés nous obligent à passer à chaque reprise par la fenêtre Start-up, ce qui n'a aucun intérêt.
Rien de changé à ce niveau
*Lorsque l'on quitte AxiAge sur un dossier, à l'ouverture on ne retombe pas sur ce dernier mais systématiquement sur le premier dossier alphabétique.
Rien de changé à ce niveau.

Interface
Alors là, j'avoue que je tombe des nues tant les erreurs sont multiples et importantes
*Impossibilité de réduire la fenêtre!
Rien de changé!
*Pas d'accès à l'Aide depuis l'interface(déjà signalé)
Rien de changé!
*Plus grave encore, sur un "15 pouce" en 800x600, la barre de bouton en bas est quasi invisible, obligeant à masquer la Barre des Tâches Windows!!
Voir la capture d'écran
C'est corrigé enfin!
Et quand on sait que la fenêtre n'est pas réductible, ce n'est pas facile de naviguer entre les applications si l'on masque la barre des Tâches.
*Le côté droit de la fenêtre, qui a un aspect arrondi/amputé laisse entrevoir le Bureau en arrière et donc les icones, ceci est du plus mauvais effet!
C'est corrigé.
*Je trouve aussi que la mariage entre les fenêtres/cadres type Windows et les Boutons Bleus (Cadre de vie, Antécédents, Modifier) sont du plus mauvais effet, ces boutons ressemblent à des boutons de sites Internet et n'ont aucune finesse au niveau résolution.
C'est toujours mon avis.
*Cette interface ne respecte aucun standard windows: impossible de réduire la fenêtre, pas de barre de menus, pas de barre d'état etc.. Les éditeurs se plaignent que les médecins n'ont aucune connaissance informatique (et je suis d'accord avec eux) mais cette interface à mille lieues des standards Windows ne va pas leur faciliter la vie...
C'est toujours le cas.
*Les polices utilisées sont surprenantes, les Boutons semblent bénéficier d'une police "type Comic sans MF" qui perd de sa finesse au delà de 12/14, les textes sont écrits avec une police habituelle genre Times New Roman: le mariage des deux n'est pas terrible.
C'est toujours mon avis.
*Aucune possibilité de personnaliser cette interface (couleurs, polices etc..).
Quelques maigres possibilités.
*Les icones Imprimante, Poubelle et Sortie manquent singulièrement de finesse.
C'est mieux.
*Aucun raccourci clavier possible pour activer les Boutons.
C'est toujours le cas!

Saisie d'un patient:
*Fiche Patient: j'aimerais disposer de la saisie semi-automatique lorsque je tape des chiffres, en effet on peut taper 0329 ou 03 29 ou 03.29 ou 03/09. Il ne semble donc pas y avoir de formatage de la saisie?
Non corrigé.
*Il serait utile que la saisie de la date de naissance fasse apparaître l'âge!
Non corrigé.
*Il serait souhaitable que l'on puisse saisir le n° de sécurité sociale et la caisse dont dépend le patient (CPAM, MSA etc..)
Une ligne a bien été rajoutée mais ne permet aucune saisie??

L'outil de recherche
*surprenant! Les fiches créées ne sont pas classées par ordre alphabétique, elles sont classées selon leur date de création sauf quand on a effectué une recherche dessus!
C'est corrigé
*Habituellement, sur une telle base de données, un double clic sur le Nom de la colonne suffit à réorganiser celle-ci selon un ordre croissant ou décroissant, ici, le double clic ferme la fenêtre?
Et c'est toujours le cas!
*Aucune possibilité de recherche sur les personnes habitant une ville, ou dépendant de telle Caisse, ou ayant plus de 80 ans etc...
Aucune amélioration à ce niveau.
*Si on sélectionne un nom, il faut un double clic pour ouvrir sa fiche, normal, mais il faudrait au moins un Bouton Ouvrir sur l'interface car il n'est pas sûr que tous les médecins aient l'idée de faire un double clic sur le nom....
Toujours aucune Bouton.
*Depuis la Zone Etat-civil, il serait plus aisé de pouvoir ouvrir une mini-fenêtre avec un menu déroulant pour accéder à une nouvelle fiche plutôt que d'ouvrir une nouvelle fenêtre occupant la totalité de l'écran.
Non amélioré
*A signaler une incongruité! quand on passe par l'outil de recherche et que l'on sélectionne un patient par "Chercher le nom commençant par", dans la zone Etat-civil, quand on veut utiliser les flèches "Fiche précédente ou suivante", il ne se passe rien, au mieux on ne peut naviguer que dans les fiches commençant par la lettre choisie.
Si je n'ai qu'une personne dont le nom est Zimmerman, que j'ai utilisé l'outil de recherche en rentrant Z, les flèches ne me permettent pas d'accéder à d'autres fiches!
Pour de nouveau naviguer dans les fiches, il faut rouvrir l'outil de recherche, rentrer une lettre puis la supprimer pour que la liste de patients réapparaisse dans sa totalité!!
Non corrigé!

Cadre de vie
*Onglet "Contexte de vie": il serait utile d'avoir dans Vie Professionnelle Antérieure, une liste de professions qui se crée au fur et à mesure, ainsi qu'un menu déroulant permettant d'y accéder rapidement sans ressaisir la profession.
Pas corrigé
*Onglet Activité: il y a bien un menu déroulant, mais il ne garde pas en mémoire les nouvelles rubriques comme "Association Ancien combattant", "Club de cartes", "Bibliothèque" etc...
Pas corrigé
*Pratique d'une religion?
Je rappelle l'article 31 de la Loi Informatique et Liberté:
"Il est interdit de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sauf accord express de l'intéressé, des données nominatives qui directement ou indirectement font apparaître les origines raciales, les opinions politiques philosophiques ou religieuses ou les appartenances syndicales des personnes
Toutefois les églises et groupements religieux, philosophiques, politiques et syndicaux peuvent tenir registre de leurs membres."
Dans le cas de personnes âgées dépendantes, n'ayant parfois pas toutes leurs capacités intellectuelles, je pense que ce cadre est tout simplement hors la loi!
Ceci a été enfin supprimé!
*Pratique d'une activité physique: là aussi, la saisie de nouvelles activités ne "nourrit" pas la liste (rameur, vélo d'appartement, pétanque..)
Non corrigé
*Idem pour Animal de compagnie (cobaye, lapin ...)
Non corrigé

Impression
*Pas de problème hormis le fait que sur chaque page est ajouté en haut à droite
Axilog
Maison de retraite
59 av de Toulouse
34000 Montpellier
en fait c'est un pied de page par défaut, et il faut vraiment fouiller pour trouver comment enlever cela (ou lire le manuel jusqu'à la dernière ligne (mais qui le fait ?).
Nette amélioration du module d'impression avec accès aux paramètres et prévisualisation.

Onglet Aide
*Si c'est bien de spécifier quels types d'Aide sont nécessaires (repas, gestion, course etc..)
Il manque des renseignements importants comme l'aide à la toilette, à l'habillage, aux déplacements (lit-fauteuil), aux besoins etc..
Notions importantes dans l'appréciation de la dépendance.
Ceci n'a pas été amélioré.
*Il serait aussi utile de préciser si ce besoin d'Aide est fourni ou pas..
Non amélioré.

Antécédents
*Dans les antécédents psychiatriques, on pourrait ajouter une case comme Anxiété ou Troubles mnésiques qui sont très fréquents.
Corrigé.
*Dans le cadre "Pathologie actuelle", il serait tellement plus aisé d'accéder à la liste des pathologies par un menu déroulant, ici, il faut rouvrir une fenêtre pour piocher dans une liste pré-établie.
Non amélioré.
*Chose surprenante: quand on fait "Ajouter une pathologie à partir de la liste", on ouvre la fenêtre "Liste des pathologies, mais celle-ci est vide?
Pour faire apparaître cette liste, il faut rentrer une lettre, G par exemple, dans le cadre "Chercher" et cliquer sur la fenêtre pour que la liste apparaisse, mais pas du tout positionnée sur les premières maladies commençant par G mais sur tous les termes contenant la lettre G!
Difficile de faire plus anti ergonomique!
Aucune amélioration à ce niveau, la liste des pathologies n'a toujours aucun ordre alphabétique. Pourquoi la liste n'est pas implémentée par défaut à l'ouverture de la fenêtre??
*Pour enrichir la liste des Pathologies, il faut cliquer sur l'icone représentant des crayons, la liste se présente sans aucun ordre logique, à quel endroit entrer une nouvelle pathologie??
Il faut alors que le médecin ait l'idée de mettre le nouveau terme en fin de liste ou à l'insérer au hasard?
Toujours pareil.
*Il est impossible de faire un saisie directe au clavier dans la zone pathologie Actuelle Principale?
Il faut passer par La fenêtre "Liste des pathologies", ce qui est fastidieux tout comme le fait de faire systématiquement un clic droit et "Ajouter une pathologie"
La touche Entrée devrait simplement ouvrir une nouvelle ligne!
J'ai trouvé que la "Flèche bas" permet d'ouvrir une nouvelle ligne, pas évident à trouver, pas habituel et pas renseigné!
Rien de corrigé à ce niveau.
*Pour supprimer une ligne, il faut passer par le clic droit, la touche Suppr n'est pas efficace!
Idem
*Aucun raccourci clavier ne permet d'accélérer la saisie de ces données.
C'est toujours le cas.

Médicaments
*Encore une fois, rien ne facilite la saisie de ces données: pas de menu déroulant qui se positionnerait dès que l'on tape la première lettre!
*Nécessité de passer par une nouvelle fenêtre "Recherche de médicaments" qui s'ouvre en étant vide, les médicaments apparaissent seulement après avoir entré une lettre dans le cadre "Rechercher" et cliqué sur la fenêtre!
Aucune amélioration à ce niveau
*La colonne "Commentaires" n'est pas redimensionnable et donc beaucoup trop petite.
Aucune colonne n'est redimensionnable.

Projet de soins
*Encore une fenêtre non réductible, nécessitant de la fermer pour accéder à la fiche principale!
On aimerait pouvoir travailler avec plusieurs fenêtres de ce type, ouvertes mais réduites.
Rien de changé à ce niveau.
*Je regrette l'absence de menu contextuel avec des fonctions comme Copier/Coller etc..
Même si ces fonctions sont accessibles avec les raccourcis Windows Crlt+C etc.., ce n'est signalé nulle part.
Idem
*Aucun exemple de projet de soins n'est disponible pour donner une idée à l'utilisateur de ce que cela peut englober...
C'est toujours le cas: aucun exemple ou trame pour aiguiller l'utilisateur.

Liste des Intervenants
*J'aimerais pouvoir appeler directement un correspondant en cliquant sur un n° de téléphone.
Ce n'est toujours pas possible.
*Il serait utile d'implémenter le déclenchement du logiciel de messagerie par défaut (Outlook etc..) en cliquant sur une adresse mail.
Vœu pieu...
*J'aimerais aussi que pour toutes les fiches créées, les noms de ville entrés à différents endroits constituent une base accessible par menu déroulant avec rentrée automatique du code postal correspondant (comme le font maintenant la majorité de logiciels professionnels et autres agendas..)
Ce n'est toujours pas le cas.
*Quand on veut supprimer une fiche "Intervenant", on clique sur le Bouton "-" , il serait souhaitable que le curseur de la souris se positionne par défaut sur le "Oui" de la fenêtre de confirmation..
Ce n'est toujours pas le cas.
*Là aussi, impossible de "nourrir" la liste de spécialités des intervenants, par exemple, il manque Aide-soignante, le fait de la saisir dans une fiche ne l'intègre pas dans le menu déroulant.
Pas corrigé, et les items de la liste ne sont pas dans l'ordre alphabétique

Ajouter une Evaluation
*On tombe sur une fenêtre à onglets: problème dans un onglet, si par erreur on clique dans une case, il n'y a pas de possibilité d'annuler, il faudrait un bouton Effacer, ici on est obligé de fermer la fenêtre pour la relancer!
C'est toujours le cas.
*Agaçant: le fait de valider un onglet ferme la fenêtre Evaluation!
C'est toujours le cas.
*Onglet Troubles mnésiques: cette échelle ne correspond pas à un test habituel type MiniMental Test?, ni à aucun autre de ma connaissance pour apprécier les troubles mnésiques (échelle AAMI etc...).
Aucune référence bibliographique à ce test?
Quelle validité à ce test?
Toujours pareil.
*Onglet Sommeil: là aussi, il existe des échelles validées, ici est proposé une grille qui ne semble pas l'être.
*Onglet Humeur: même remarque, on remplit un test qui semble très personnel et ne semble pas être un test validé?
*Onglet nutrition: le calcul de l'Indice de masse corporelle se fait uniquement si l'on coche une des cases du test se trouvant à côté?
Là aussi, des échelles d'évaluation nutritionnelle sont décrites dans Références et Protocoles mais ne correspondent pas au test proposé?
*Onglets suivants: même remarque: les tests proposés semblent être des tests allégés et non des échelles ou tests validés??
Rien de corrigé dans ces onglets, les tests du logiciel sont des mini-tests non validés
à signaler que le MiniMental Test théoriquement disponible dans les protocoles n'est pas disponible

*D'autre part, il manque la possibilité d'apporter des commentaires: exemple dans l'onglet "Equilibre", le test peut n'avoir aucune signification si la personne est amputée, hors il n'y a aucun moyen d'apporter cette notion.
Non corrigé.
*Idem pour l'onglet Vision, les cases à cocher semblent très "personnelles" à l'auteur du logiciel, en effet pourquoi renseigner les troubles de la conduite nocturne et pas diurne, ou ne pas signaler qu'il y a glaucome, cataracte ou cécité, que le patient est porteur de lunettes.....
Non corrigé.
*idem pour l'audition: aucune possibilité de signaler le port d'un appareillage
*Onglet risque oncologique: il existe une échelle du risque comme le DIO qui prend en compte le sexe, les antécédents personnels et familiaux etc.., l'échelle utilisée ici semble personnelle à l'auteur.
Idem pour ces onglets: aucune amélioration.
*Onglet évaluation du risque médicamenteux, alors que l'on a rempli la date de naissance du patient, le logiciel ne calcule pas automatiquement l'âge du patient pour la formule de Cockroft.
Corrigé.
De plus, il faudrait une conversion automatique pour passer en mg/dl car de nombreux laboratoires donnent les résultats de la créatininémie en µmol/l ou mg/l.
Non corrigé.
*L'aspect graphique des différents tests est une bonne idée et permet une vision synthétique des données concernant un patient.

Références et Protocoles
*Je trouve que le choix du format pdf est très mauvais: s'il est utile pour imprimer une page identique à l'originale, en pratique:
-la lecture du pdf à l'écran est très pénible par l'effet saccadé du déplacement des pages,
-impossibilité de remplir les échelles et tests comme le permet du javascript,
J'ai toujours cet avis mais signalons toutefois l'introduction de 3 tests en javascript...
-certaines pages sont de qualité très médiocres comme l'échelle ADL de l'onglet "Cognition" où l'on voit bien que c'est une scannérisation de page avec une résolution mauvaise pour diminuer le poids de l'image!
C'est corrigé avec une amélioration des pdf et une harmonidsation de leur présentation.
-impossibilité d'ajouter ses propres échelles et textes de référence
A l'heure actuelle le meilleur choix apparaît être l'html qui bénéficie largement de scripts dynamiques permettant de remplir en quelques secondes les échelles et tests.
*Les références biblio sont succinctes, les textes de rappels aussi.
Pas d'amélioration.
*A signaler aussi que dans le Manuel il existe une capture d'écran de Adobe Acrobat dont les barres d'outils laissent entendre que l'on peux modifier les documents et en changer la mise en page!
Hors c'est Acrobat Reader qui est installé, ce qui n'a rien à voir, ce logiciel gratuit ne permet que la lecture des documents pdf et non leur retouche!
Ce manuel n'existe plus sur le CD.

A signaler l'intégration du logiciel de calcul GIR de la SNGC.


Ajouter un résultat d'examen ou un courrier
*Encore une fois, je regrette la pauvreté de l'outil puisque le menu contextuel ne permet pas de copier/coller/couper, ni de tout sélectionner, ou imprimer qu'une partie de texte
Seuls les raccourcis Ctrl+C, V, X fonctionnent.
Aucune amélioration.
*Le champ "Expéditeur" ne permet de choisir que parmi les Evaluateurs, hors j'imagine qu'il peut être utile ici de rentrer d'autres courriers (spécialistes, laboratoires etc..)
Il est possible de saisir un Expéditeur au clavier
*Demander l'interfaçage avec un scanner relève de l'utopie?....
Je crois..

Sauver l'image au format wmf:
Question: qui utilise encore ce format?
Il est plus que probable que la majorité des médecins ne savent pas quel logiciel ouvre ce type de fichier!
A l'heure du gif et du jpeg, drôle de choix?
Rien de changé à ce niveau.

Sauvegarde:
*Surprenant aussi, pour un outil professionnel, qu'il n'y ait aucun module de sauvegarde intégré, ce qui est la moindre des choses pour des dossiers patients.
Toujours aucun outil de sauvegarde.

Conclusion

Le constat est consternant!

-une fenêtre qui ne tient pas dans un "15 pouces" en 800x600
corrigé
-une interface ne correspondant pas aux standards actuels (absence de raccourcis claviers, de menus contextuels, de barre de menus etc..)
quelques améliorations mais insuffisantes
-des fenêtres non réductibles
non corrigé
-une ergonomie à revoir sur de très nombreux plans
je suis toujours de cet avis même si certains modules ont été améliorés (comme l'impression)
-des échelles et protocoles validés mais non intégrés dans le logiciel comme je l'imaginais permettant d'évaluer les patients, mais disponibles seulement au format pdf, très désagréable à consulter
idem
-les échelles et tests du logiciels semblent être des tests allégés non validés
c'est toujours le cas
-absence d'outils indispensables pour un outil professionnel: pas d'Aide en ligne, pas de lien vers le site de l'éditeur, pas de lien vers le service technique
et c'est toujours le cas
-absence de sauvegarde
idem
-mauvais raccourcis dans Démarrer ou sur le bureau
quelques améliorations mais il persite des erreurs
-pas de Désinstalleur

toujours pas en effet

-absence de mot de passe pour protéger l'accès aux données (indispensable selon les recommandations de la CNIL)
idem
-impossibilité d'ajouter de nouveaux items dans les listes comme les Intervenants, les Professions etc..
idem

Ces défauts, réels et majeurs du logiciel ne sont pas dignes d'un éditeur professionnel (et de ses programmeurs), le prix à 1990 Frs apparaît en l'état totalement irrationnel.
D'autant plus que j'ai vu le logiciel en démonstration en mars 2001 au Médec, et qu'en 1 an, il ne me semble pas avoir évolué d'une ligne.
Après 2 ans, Axiage a bénéficié d'une mise à jour mineure: quelques modifications de l'interface qui rendent le logiciel utilisale sur un 15 pouces en 800x600. C'est bien maigre comme mise à jour quand on compte toutes les imperfections restantes...

Le logiciel ne me semble pas avoir bénéficié de bétatesting (hormis le mien, bien malgré moi!)
Même cette mise à jour contient des bugs dans les correctifs (raccourcis, protocoles etc..)

Sans aucun doute mon plus mauvais achat de logiciel...
Cette mise à jour d'avril 2003, trop succincte et imparfaite, ne m'a pas plus satisfait.

 
       

Reproduction de tout ou partie du site interdite sans l'accord de l'auteur. Dr Bernardin Gérald